天涯法律网

主页 > 法信 > > 正文

闽清一中贴吧:10版《红楼梦》犯过哪些低级错误?
2020-07-31 15:52:34 法信

首先,什么是低级错误,就是相对于理所当然的正确常识所犯下的不应该犯的错误。

那么什么是正确常识的标准呢?

一般来说,如今网友们评论10版犯过哪些低级错误的标准就是与“最忠实原著”“曹雪芹原意结局”“无法超越的经典”87版比较,只要能找出10版与87版有什么不同地方,当然也就是10版犯了低级错误地方了。

现在我们就来对比一个10版和87版都犯了哪些低错误:

有网友说,说10版中宝玉挨打时被脱光了屁股是个低级错误,因为87版中宝玉挨打时是穿着裤子的。

87版宝玉挨打拍得就很假、很敷衍,欧阳老师自己趴在长登上两条小腿上下一踢腾就算是挨打了。“宝玉挨打”其它各版都是用杖打的,唯有87版用的是竹板子,并且打完屁股之后其实各版的宝玉都只能趴在床上,唯有87版宝玉打完屁股之后居然是躺在床上的。很多显然87版的“宝玉挨打”打得最轻,贾宝玉的痛一多半是装出来骗贾政老爷的。

因为87版中的宝玉挨打真的并不严重,许多观众和读者的理解完全停留在荣国府内婆婆妈妈的关系当中。很多人认为宝玉挨打主要是因为弟弟贾环的诬告,而贾环的诬告源于赵姨娘的教㖫。

王夫人是怎样摆平大丫头金钏儿投井身亡这件事情的,五十两银子和表小姐宝钗提供的两件新衣服用来装殓。金钏儿一个跟了王夫人十年的荣国府“家生子”,一个年轻鲜活美丽少女的生命不过也就只值了五十两银子,价值还不足够荣国府的任何一位奶奶小姐主子们过一次生日吃酒听戏的一小半使费。

可是,贾政老爷可能会因为这样一件荣国府巳经用五十两银子摆平的事件,就要把自己唯一的嫡子贾宝玉瞒着贾母王夫人“着实打死”吗?怎么可能呢?

事实上,小国舅爷贾宝玉少年轻狂以“情圣”自居,惹事生非挑逗勾搭政治势力对立面忠顺王爷的家养男宠戏子琪官的事情,毫无疑问的是在官场政治中为贾府与政府对立面的矛盾添砖加瓦了。

而贾政当时之所以做出要将贾宝玉“着实打死”的切实行动来,无疑是在向忠顺王爷所代表的政治势力表示一种妥协的姿态,以缓解双方紧张的矛盾压力。

曹翁巧妙的运用贾环向父亲贾政老爷“诬告”哥哥贾宝玉“强奸未遂”火上浇油,实在是为这一层政治矛盾暴发放的“烟雾弹”,为宝玉挨打增加内部矛盾的合理性。

原著中农历四月二十七,宝玉在冯紫英家中第一次见到琪官,一见倾心的两个人当场交换了汉巾子。不到十天之后农历五月初六,忠顺王府长史官便登门向贾政老爷要人来了。

在这十天中还发生了什么呢?农历五月初一贾母率众浩浩荡荡地前去清虚观打醮,张道士为宝玉提亲。贾母的回应是“宝玉这孩子不该早婚”,并且贾母还当众为贾宝玉指出了“金麒麟”,这个张道士献上的“金麒麟”还恰好与贾母娘家侄孙女儿史湘云戴的“金麒麟”是一对儿。然而,就在这个端午节前清虚观打醮后不几天,史家找人家来相看了湘云,史太君贾母为宝玉娘家史家再次联姻的意图迅速落空了。这仅仅是个巧合吗?当然不是。

端午节刚过农历五月初六,史湘云高高兴兴的来贾府报喜,亲自送来给贾府大丫头们的第二批四个绛纹石戒指,第一批送给小姐们的绛纹石戒指端午节前就派了下人送来了。贾府大丫头们收到史湘云的绛纹石戒指才几个小时,忠顺王府长史官就上门来向贾政老爷要琪官了。

这难道不是史家消息灵通,迅速行动避开了贾母与娘家史家再联姻的意图,与贾府中的“祸根孽胎”在外面惹事生非、敢在忠顺王爷头上动土的小国舅爷“混事魔王”贾宝玉拉开了距离吗?

原著第三十五回“宝玉挨打”的第二天,农历五月初七距离元妃赐下独宝玉宝钗相同、三春黛玉次一档的端午节礼后十天。贾母在怡红院中当众赞宝钗“我们家四个女孩儿都不如宝丫头”,王夫人上房的“莲叶羹”宴上贾母薛姨妈坐上首、宝钗湘云陪坐在旁,凤姐服侍、王夫人领着李纨探春惜春立在一旁看着上菜,迎春黛玉称病未到。并且之前在一起怡红院时,贾母还当众替宝玉求了宝钗“叫莺儿来给宝玉打络子”。

这是三个多月前“元妃省亲”后的第六天,贾母亲自为宝钗过来到贾府后第一个生日以来,第二次贾母更大力度的对薛家摇动橄榄技,进一步表示亲近讨好王夫人薛姨妈姐妹。为什么?

因为政治形势的压力,史家对贾府采取一定程度上的疏远态度,贾母更迫切想要亲近王薛两家。

因为敏感的史家已经在贾府开罪了政治实权派忠顺王府爷的当口,迅速与贾府拉开了适当的距离。迫于政治形势的压力,史家已经对贾府采取一定程度上的疏远态度,贾母更加需要拉拢亲近王薛两家。

第三十五回是贾母对薛家态度上的一个重要转折点,在62越剧电影、89电影、电影10版中原著第三十五回都是“重头戏”,唯有87版的“创新”改编把这个各版中的“重头戏”删除了。这不是87版“宝玉挨打”剧情的低级错误,这是87版所犯的“高级错误”,并且应该是刻意犯的“高级错误”误。

只有删除原著第三十五回,87版中的“创新”贾母才把力挺“木石姻缘”到底的意图顺利的延续到所谓“曹雪芹原意”的“原创”结局,才能为贾母做出那半罐子支持“木石姻缘”的“西洋参汤”来。

在一些网友眼中10版的服化道当然也是犯了低级错误,将“贴片子”这种“京剧戏子头”用于红楼梦人物的发型。

可是,10版人物的“铜钱头”参照了“古典昆曲戏子头”,87版的“刘海头”是山寨的“民国越剧戏子头”,这有什么本质区别吗?87版人物的“刘海头”还是个穿越时空的民国时期越剧“戏子头”呢!

有网友说10版中的“铜钱头”款式是直接清末民初才真正定型的,可是87版唱古典昆曲的戏子们也一样是“铜钱头”呀!如果说10版中的昆曲“铜钱头”的款式是错的,87版中的昆曲“铜钱头”款式也一样错了呀!

有网友说10版中的人物服装有蕾丝花边,是犯了低级错误。两百多年前中国没有蕾丝花边,可是贾王薛史四大家族都拥有各种“洋货”,有蕾丝花边也是属于合理想象吧?

87版人物服装中釆用了大量大花大朵的鲜艳“现代套版印刷工艺面料”,这可是实实在在的穿越时空“现代化”设计呀!

有网友说10版的背景音乐像“鬼片”,现代观众听到红楼梦时代的古典昆曲音乐,感觉像“鬼片”。除了为我们中国传统戏曲文化精粹的古典昆曲感到悲哀之外,真不知道还能说些什么。

87版全剧的背景音乐是不断出现的“晴雯曲”,由上世纪七十年代最流行的广东民间音乐改编。广东民间音乐和《红楼梦》中的真实音乐氛围实在是“八竿子都打不着”的关系。

10版有原著的原词原句和昆曲音乐背景古风古韵,画面唯美浪漫最具诗意。虽然10版运用“铜钱头”发型效果欠佳,有降低角色辩识度但瑕不掩瑜。少年宝黛钗的表演都十分生动自然,周采芹的贾母演绎也是最符合原著人物设定的活泼开朗、有艺术气质、爱美爱享受、狡猾人精的形象。

10版黛肥钗瘦确实有,但蒋梦婕也不过是脸上婴儿肥未消(陈晓旭如此瘦弱十几岁时脸上也有婴儿肥未消)显得年龄小。李沁的宝钗虽身材较瘦(其实87版张莉身为舞蹈演员身材也是瘦的,只是脸胖而已。)然而李沁是唯一真正素净恬淡又乖巧甜美的宝钗,已经实属不易了。试问到目前为止,有哪一版红剧(包括港台版红剧)宝钗不是穿着富丽面带虚伪心机的形象呢?唯有李沁真的有“晶莹雪”的纯真无暇,可惜之后换了白冰完全接不上李沁。

杨洋敏感纯粹的气质,比欧阳奋强更符合原著中贾宝玉的气质,87版中宝玉被编剧有意拔高,形象也与六、七十年代的“红小鬼”小兵张嗄潘东子一脉相承,缺乏纨绔子弟贵族少年的脂粉与柔弱气质。所谓“面若满月”应该是指贾宝玉有一种在锦衣玉食的优越生活环境中养成的皓月繁星一般的纯粹气质,而并非一定就是一个圆脸少年。

87版主要人物选角中有一个很明显的现象,就是贾元春、贾宝玉、贾探春、赵姨娘四个人都是圆脸浓眉大眼,倒像亲生母亲和子女。而王夫人、贾环、林黛玉都是长脸细眉细眼,这三人像亲身母亲和子女。当然林如海和贾政也是长脸细眉细眼的书生模样,组合起来倒也都有合理性,唯有贾元春和贾宝玉的圆脸只有靠隔代遗传了吧?

尤其是贾宝玉长相气质都像赵姨娘,贾环林黛玉长相气质却都像王夫人,真是怎么看怎么让人感觉别扭呀!这算是87版犯的低级错误吧?

其实87版还有重头戏“黛玉葬花”中途粉色长衫突然变成了绿色小背心,“宝玉诉肺腑”中白色绣金箭䄂袍突然变成紫色绣花宽䄂袍等等,这样的真正低级错误。

87版中的林黛玉不但化妆眼影很重,陈晓旭还给自己添加蓝色眼影,87剧组人员在现场居然没有人发现,但广大观众却看得清清楚楚,这也是犯了低级错误吧?

相信凡是真正认真读过原著的读者都会明白,87版对原著前八十回人物形象与关系、情节发展的“创新”改编是相当偏离真正的“曹雪芹原意”的。87版“创新”改编把红楼剧改编得现代化、娱乐化、更精彩、更具影视剧可看性了,也就是王扶林导演说的“87版是简化通俗小人书版、是普及版。而87版“最忠实原著”是“曹雪芹原意”,这是虚假宣传。王扶林导演为什么会说“曹雪芹是经典,王扶林不是经典。”,因为87版是王扶林导演所说的“普及版”是影视剧快餐文化作品,87版是“缺乏原著韵味”的,是无法与原著媲美的电视剧,什么“不可逾越的经典”难道87“创新”改编的现代青年编剧周岭老师和旗手一样靠着“精炼提升、艺术加工”就超越原著了?

影视艺术本身就是遗憾的艺术,实事求是的说“不可逾越”的87版犯的低级错误或许更多。

1、是剧中的画面颜色搭配,画面的主体色彩与人物、服饰、建筑楼阁、房间陈舍的器物的色调都不搭。

在旧版红楼梦,是以白色做底,大红为主色,这两样颜色,创造的画面是喜庆的,清晰的,而10版《红楼梦》以灰色做底,暗红为主色,这两种颜色本是调和后的色调,组合在一起,呈现的颜色是混浊的,没有给人一目了然的视觉感受。

2、新版红楼梦最大的问题,就是为了所谓的艺术去牺牲逻辑性,且自身文本转电视剧的能力也有所不足。

前者由剧中相当多的低级错误来体现,为了戏剧性,化小打小闹为撕心裂肺,化日常说笑为哄堂大笑,这样没规没矩的演绎方式贯穿了全作,纯粹是在用自己的风格强加于作品之上。当然,编剧导演演员本身对原作的毫无概念,也是造成这一状况的很大原因。后者由繁冗的镜头来体现,比如祭祖将从头到尾的传菜重复展现了三四遍、撒酒重复撒了三遍、王熙凤喊人分任务,就真的几十个人从头到尾一个个喊上去一个个安排说干什么,而不懂得化繁为简,运用电视剧来叙述,完全不动脑子。

3、袭人没有杀害死晴雯的理由,而且她也用不着害死晴雯,害死晴雯对她来说是百害而无一利。

袭人被王夫人内定为宝玉的姨娘,她的职业生涯就到头了,晴雯根本威胁不到她的地位。宝玉注定还会有姨娘,不是晴雯还会有麝月,宝玉还会娶妻,袭人是不可能独自霸占宝玉的,所以她没道理害死晴雯。而且如果晴雯被逐出去,宝玉第一个怀疑的就是袭人,也可以说晴雯事件离间了宝玉和袭人牢不可破的亲密关系。

客观来说,我一直没有时间去完完全全的看10版红楼梦,当然没有时间是一方面,更主要的是真心看不下下去。红楼梦影视剧有很多个版本,香港佳视版,台湾华视版等等,但是众多版本中,唯独10版红楼梦,真的很雷。我知道很多10版追随者,会说我们这一代人喜欢87版红楼梦,是因为时代情结。我不否认有这样的原因,但是相比较越剧版红楼梦,乐蒂版红楼梦,哪怕是1942年拍的红楼梦,我都能看福州三牧中学招聘下去,而且是津津有味的看下去,唯独10版红楼梦,是真的看不下去,所以这不单单是时代情怀的问题。


今天在写文章,写到宝玉挨打,我就挑出87版红楼梦看了看,虽然87版红楼梦在宝玉挨打后,躺在床上,属于低级错误。但是10版红楼梦在拍宝玉挨打,居然让宝玉光腚,这真是不懂装懂,没学问装学问。古代衙门里打人,不论男女,都是把裤子扒下,光着屁股打,比如乾隆皇江南奇遇记里,卖凉粉的小哥,上衙门要钱,被衙役打的时候,裤子就被扒掉,其实这就属于历史文化的表现。

但是贾宝玉挨打,裤子被扒掉,完全是导演的无知无畏,小说里面根本就没有写,贾宝玉的裤子被扒掉。这个完全不同于衙役打犯人,因为把犯人的裤子扒掉,再打板子,是从心理和生理上对犯人的羞辱。贾政打贾宝玉,是教训儿子,不是羞辱儿子。我真不明白,导演为什么让贾宝玉光腚挨打,难道是以此来表现,演员敬业?还是讽刺之前的红楼梦,不知道这层文化?总之,我觉得这是一种哗众取宠而已。演员光腚挨打,也只是白挨。


简单的用五版红楼梦对比,佳视版、华视版、北影版、87版、10版;这五版红楼梦宝玉挨打,还是87版红楼梦拍的最好,而且我认为自己是客观的评价,87版红楼梦对红楼梦小说,极尽全力的复原,在宝玉挨打的五个版本中,87版贾政演的最好,形神具备,完全是小说里走出来的。

闽清一中贴吧

天涯法律网 法律讲堂 尚格法律人 刑事法律圈 学法网 司考411 景来律师 天同诉讼圈 法信

法律讲堂,尚格法律人,刑事法律圈,学法网,司考411,景来律师,天同诉讼圈,法信