天涯法律网

主页 > 刑事法律圈 > > 正文

真木こころ:论离婚损害赔偿
2019-01-15 刑事法律圈

据有关部门统计,我国每年约有近40万个家庭解体,起诉到人民法院要求离婚的案件一直呈上升趋势,有相当多部份的案件是由于夫妻一方有重大过错而导致感情破裂,最终走向婚姻的尽头。曾记得前两年有一部反映家庭暴力的电视剧《不要与陌生人说话》,剧中那可怜的妻子面对残暴的丈夫的毒打,感到束手无策,只能选择逃避。许多无过错的离婚当事人,因另一方的侵权违法行为,使其身心受到严重摧残,却得不到法律救济,终于2001年颁布实施了新的《婚姻法》,其中的离婚损害赔偿制度规定在必要时为离婚无过错方当事人提供权利保护的最后一道屏障,过错方必须为自己的行为付出代价。

一、离婚损害赔偿的概述

1、 离婚损害赔偿的概念

离婚损害赔偿指婚姻关系的一方当事人实施了对另一方诸如通奸、姘居、重婚、遗弃、虐待或谋杀等侵害行为,导致婚姻关系破裂并造成无过错方精神痛苦和内心创伤,过错方给予无过错方的抚慰性质的赔偿。该规定对于保护离婚无过错方,制裁离婚过错方,维护婚姻当事人的合法人身权益、精神权益,具有十分重要的意义。

2、提起离婚损害赔偿的事由

根据新《婚姻法》第46条规定,可以提起离婚损害赔偿的事由有以下四种情形:①重婚;②有配偶者与他人同居;③实施家庭暴力的;④虐待、遗弃家庭成员。家庭暴力、虐待、遗弃的受害者一般是夫妻另一方,虐待和遗弃的行为情节严重者,亦可以以犯罪论处。

3、离婚损害赔偿的构成要件

离婚损害赔偿确立的初衷是对无过错一方的损害给予救济和补偿。所以,在实践操作中,应科学把握其尺度。根据新《婚姻法》的立法精神,构成离婚损害赔偿的要件有以下几点:①夫妻一方对离婚具有主观上,而且必须是行为上的过错。②夫妻一方的行为具有违法性。③受害人无过错。④请求权人有损害事实。⑤过错行为与损害事实之间具有因果关系。

以上五个构成要件缺一不可,必须同时具备才能进行离婚损害赔偿。可见,我国确立的离婚损害赔偿制度具有严格的实施条件。

二、如何提起离婚损害赔偿

当事人如何行使离婚损害赔偿的请求权?《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》作出了明确规定。

1、离婚损害赔偿请求权的行使人

离婚损害赔偿请求权的主体是否仅限于无过错配偶?根据新《婚姻法》第46条的规定,只有无过错配偶,才能享有离婚损害赔偿请求权,成为请求权的主体。

如果未成年子女或其他家庭成员因家庭暴力、虐待、遗弃等造成物质和精神的损害,受害人可以依据民法通则有关保护公民人身权和财产权的规定,向人民法院提出侵权损害赔偿之诉,依法追究违法行为人的民事赔偿责任。

2、离婚损害赔偿请求权的行使时间

在程序上,若提出离婚的为无过错方,则该项请求必须与离婚的诉讼同时提出,否则即视为其对权利的放弃。在无过错方作为被告的离婚诉讼案件中,可以在应诉离婚之际一并提出,如不同意离婚,在诉讼过程中也不提起损害赔偿,也可以就此问题在离婚后一年内单独提出。如果无过错方在离婚诉讼案件进入到二审程序时才提出该项请求的,审判人员应当先调解,调解不成的,告知当事人可以就此问题在离婚生效后一年内另行起诉。

3、离婚损害赔偿请求权的行使限制

①因为是对方的过错导致离婚的,无过错方当事人如果不提出离婚请求或者人民法院依法判决不准离婚的,便无权提出此类损害赔偿请求或其请求不能得到支持。

②法律将离婚损害赔偿制度的适用范围限于离婚时,对婚内赔偿不适用。

③在婚姻登记机关协议离婚的案件,无过错方不得另行在人民法院提起离婚损害赔偿。

三、离婚损害赔偿责任的承担

1、承担离婚损害赔偿责任的主体

有过错方在离婚时必须给付无过错方损害赔偿,这是法律明文规定的,但对于提起离婚损害赔偿的法定事由的前两项即重婚与有配偶者与他人同居中,那被社会上俗称的“第三者”是否也应承担赔偿责任?对此,新《婚姻法》未予规定,笔者以为如第三者实施违法行为,侵害合法配偶的人身权利或财产权利造成损害后果的,受害人可依民法通则有关规定提起侵权损害赔偿之诉。

2、承担离婚损害赔偿责任的方式

基于离婚损害有两种,一为物质损失,二为精神损失。分析婚姻损害事由,暴力造成的伤害以及虐待遗弃造成的物质损害都不是很大。如果这两种伤害达到严重的程度,必须受到刑事制裁;故离婚损害赔偿是以精神损害赔偿为主,以物质损害赔偿为辅,只要有造成婚姻损害的法定事由存在,执法者首先就必须考虑到精神损害赔偿问题。

四、现行法律对此规定所存在的缺憾及解决设想。

离婚损害赔偿制度虽然对无过错方的利益起了一个保护作用,但由于该项制度系新创,有些规定难免显得过于原则,不够全面,不能应对社会生活和司法实践中出现的各种状况,仍存在着一定的缺憾。

1、关于法律规定离婚损害赔偿范围的问题。

新《婚姻法》第46条规定只规定了四种可提起赔偿的情形,综观社会婚姻家庭问题,这四种情形范围显得过于狭窄。因为另外有一些违背社会公序良俗,严重影响夫妻关系的行为,如在偶然情况下发现含辛茹苦养育了十几年的子女却系妻子与他人所生,一方与第三者长期保持性关系但未形成同居的或经常嫖娼的,一方经常对外捏造事实诋毁对方名誉造成恶劣影响的,因赌博、卖淫、嫖娼、吸毒等行为而导致离婚的等等情形,由于无过错一方在法律上无请求赔偿的依据,使得婚姻法保护弱者的立法目的难以充分实现。为此笔者建议法律对请求事由只作一个条条框框的规定,给法官对过错方行为是否属离婚损害赔偿范围予充分的自由裁量权。

2、关于对无过错方的法律倾斜问题

根据照顾无过错方原则,法院可以在审理该类型的离婚诉讼中,在分割夫妻共同财产时,可以多分给无过错方财产。但法院只有在当事人对财产分割达不成协议时才有权判决。所以,不排除出现过错方以离婚为条件,私下要求无过错方同意平均或多分给其财产的情形。这样,仍无法切实保障无过错方的利益,无法体现立法的本意和法律的公平价值。因此,笔者建议在审理该类离婚案件时,涉及财产分割时,法官可以对无过错方予以一定的法律倾斜,不必等到双方不能达成调解协议时,才有权判决。

3、关于适用过错相抵原则的问题。

按照婚姻法第四十六条规定,只有无过错一方才享有离婚损害赔偿请求权,才能成为请求权的主体,相应地承担离婚损害赔偿责任的主体就只能是有过错配偶一方。但是无过错方是指严格意义上的无过错方还是相对意义上的无过错方,并无明文规定。有的人认为只有是严格意义上的绝对没有任何过错的一方才是无过错方。也有的人认为过错的有无都是相对而言的,如果双方均有过错,可以以先提出对方有过错的一方作为无过错方。在审判实践中,一方全无过错虽有,但比较多见的是一方有过错在先或过错较大,另一方由于难以忍受或一时冲动也可能产生过错,有鉴于此,笔者建议依照我国国情,如果双方均有过错,在处理时可考虑适用过错相抵的原则,即无过错方只要是相对意义上的无过错方即可,当然这就必须在我国离婚损害赔偿制度中引入和建立过错相抵制度,这样才能相对合理地解决离婚损害赔偿纠纷中双方均有过错的情形,并使我国婚姻损害赔偿制度更趋完善。

离婚损害赔偿制度对婚姻关系中处于弱势地位的一方无可非议切实地提供了法律救济手段和保障机制,实现法律的公平正义和对弱者的人文关怀,体现我国法律扶弱济贫、保障弱势群体利益的人权理念与精神,也真正实现离婚自由对人性解放的真谛。虽然现行的法律规定还存在着一定的缺憾,但相信随着社会的不断进步,人们法制观念的不断加强,法律也会不断地完善,将更好地体现“法”的作用,保护更多寻求法律保护的婚姻关系中的弱者。

(作者通讯地址:福建省泰宁县人民法院,福建 泰宁 354400)

天涯法律网 法律讲堂 尚格法律人 刑事法律圈 学法网 司考411 景来律师 天同诉讼圈 法信

法律讲堂,尚格法律人,刑事法律圈,学法网,司考411,景来律师,天同诉讼圈,法信